Discussion:
Вера в язычестве
(слишком старое сообщение для ответа)
Ariokh
2003-07-11 16:32:57 UTC
Permalink
Welcome to Darkness, Elena.

11 Jul 03, Elena Alekseeva -> Ariokh:

A>> 1) Далеко не всегда есть инет под рукой.
A>> 2) Ты думаешь, что я помню общину-хозяина сайта по адресу?
EA> Hасколько я помню, там не был указан конкретный автор. Большой
EA> заголовок вверху гласил "Перуново наследие" :)

Этого достаточно.

A>> От перунопочитателей иного ожидать и не приходится.
EA> То есть, преклонение всё же есть в язычестве, по крайней мере, в
EA> отдельных его частях? :) Тогда см. мой вопрос Варраксу в связи с этим.

Hе в отдельных частях, а в отдельных мозгах, которые не умеют адекватно
выразиться.

EA> Когда-то давно я читала, что у человека одна нога короче другой
EA> (немножко), что и является причиной "хождения по кругу", а отнюдь не
EA> проказы леших. И опять же, ты указываешь на явление (человек не может
EA> найти дорогу в лесу) и утверждаешь, что причина - в леших. Почему
EA> именно в леших? Может, это конкурирующая фирма постаралась - человечки
EA> с Юпитера :)))

Может... А может и христиане балуются. И?
Я высказываю мнение славян-язычников, в частности в некоторой его части
подтвержденное моими собственными наблюдениями.

A>> с домовыми вообще пообщаться можно,
EA> Леших и домовых можно снять на видео, например? Цифровые фотокамеры их
EA> воспринимают? так чтоб в результате не бесформенные пятна получились,
EA> а четкие изображения?

Хм... Оккультные явления научными методами? :)

A>> а боги в одной из трактовок - это души предков,
A>> следящие и оберегающие потомков.
EA> Хм... Ты уверен, что "души предков" - это нечто, что можно потрогать?
EA> :)))) Или лешие, домовые и боги принимаются язычниками в качестве
EA> рабочих гипотез? :))))

Три раза ха. А теперь поясняй с какой позиции ты вообще этот разговор затеяла.

... Fighting for peace is like fucking for virginity.
Elena Alekseeva
2003-07-14 18:53:41 UTC
Permalink
EA> Когда-то давно я читала, что у человека одна нога короче другой
EA> (немножко), что и является причиной "хождения по кругу", а отнюдь не
EA> проказы леших. И опять же, ты указываешь на явление (человек не может
EA> найти дорогу в лесу) и утверждаешь, что причина - в леших. Почему
EA> именно в леших? Может, это конкурирующая фирма постаралась - человечки
EA> с Юпитера :)))

A> Может... А может и христиане балуются. И?
A> Я высказываю мнение славян-язычников, в частности в некоторой его части
A> подтвержденное моими собственными наблюдениями.

Мы пришли к тому, с чего начали. Если нельзя наверняка утверждать, что это
именно лешие "путают дорогу", то почему у славян-язычников сформировалось
именно такое мнение? Не является ли это мнение верой в леших?

A> с домовыми вообще пообщаться можно,
EA> Леших и домовых можно снять на видео, например? Цифровые фотокамеры их
EA> воспринимают? так чтоб в результате не бесформенные пятна получились,
EA> а четкие изображения?

A> Хм... Оккультные явления научными методами? :)

Насколько я понимаю, это означает "нет".
А можно ли домовых лично увидеть? И как можно определить, что видимый мной
домовой не является галлюцинацией, если его невозможно ни сфоткать, ни на
камеру снять?
Возможно, я не очень понимаю, в чем выражается "общение с домовыми"?
Визуальный контакт входит?


A> а боги в одной из трактовок - это души предков,
A> следящие и оберегающие потомков.
EA> Хм... Ты уверен, что "души предков" - это нечто, что можно потрогать?
EA> :)))) Или лешие, домовые и боги принимаются язычниками в качестве
EA> рабочих гипотез? :))))

Ты утверждаешь, что язычники не верят в них, следовательно, они имеют веские
причины полагать, что лешие, домовые и боги существуют. По крайней мере, я
так поняла. Правильно? Если так, то почему язычники считают, что лешие,
домовые и боги существуют? Или же, в мировоззрении язычника лешие, домовые и
боги воспринимаются в качестве рабочих гипотез? Допускают ли язычники, что
лешие могут и не существовать? Повлияет ли как-нибудь "удаление", например,
леших из языческого мировоззрения на последнее?

A> А теперь поясняй с какой позиции ты вообще этот разговор затеяла.

Мне непонятен вопрос. Если ты имеешь в виду, какую цель я преследую, то цель
проста: я хочу выяснить, почему язычники включают в свое мировоззрение
леших, домовых и богов. Я даже сабж сменила :)

Если же ты спрашиваешь, "как я дошла до жизни такой" :), то изначальным
мотивом было стремление разобраться, что есть религия, формализовать это
понятие. Мне не совсем понятна нынешняя классификация различных учений,
например, почему дзен-буддизм и язычество относят к религиям, а учение
Кастанеды - нет...

Изначальная тема дискуссии "заколосилась" %) и в данном треде, я хочу
понять, наличествует ли сабж.

Loading...